2022年5月29日，由中国政法大学刑事辩护研究中心与北京尚权律师事务所联合主办的首届刑事辩护专业化论坛暨第100期尚权刑辩沙龙在线上成功举办。国内十余家刑事专业律所共同参与。本期论坛的主题为“刑事诉讼有效质证”，在线实时收看达2.5万余人次。

在论坛开幕式上，两家主办方代表，北京尚权律师事务所主任毛立新律师和中国政法大学国家法律援助研究院院长吴宏耀教授先后发表了热情洋溢的致辞，并对大家参与本次论坛表示热烈欢迎和衷心感谢。

 

河南韬涵律师事务所主任陈宁、副主任刘薇薇、杨初参加论坛并作专题分享。

陈宁主任在“第二单元：言词证据、笔录证据的质证”作《证人证言的质证要点》主题分享。

陈主任以证据审查的层次为视角，从“两力”层面分享了她关于证人证言质证要点的思考。她认为，应先从证据能力入手，通过非法证言强制排除规则和瑕疵证言附条件排除规则对证言的证据能力进行审查。然后，从单个证人证言审查和全案证据综合审查两方面对证言证明力进行审查。其中，就单个证人证言审查而言，可以从作证能力、证人资格、利害关系以及是否属于意见性证据四个方面切入；就全案证据综合审查而言，应充分适用证据相互印证规则。陈宁律师还提到，证人证言的质证具有情理法交融的特点，这对辩护律师的质证能力提出了更高的要求。

刘薇薇副主任在“第四单元：电子证据、视听资料的质证”作《电子数据的质证要点》主题分享。

刘律师首先介绍了电子数据的立法发展进程；然后，分析了电子证据的概念与种类；接着，梳理了电子数据收集、提取和检验的技术规范。最后，她阐述了电子数据法庭运用的常见问题及质证方略。

杨初副主任在“第五单元：行政证据、行政认定的质证”作《价格认定结论书的质证要点》主题分享。

杨律师针对实践中广泛运用的价格认定结论书展开分析。他开篇指出，对于价格认定结论书，不应纠结于证据种类，而应注重对价格认定结论书的实质性审查。接着，他从形式审查和实质审查两方面对价格认定结论书的质证要点进行梳理。最后，他对价格认定人员的出庭问题进行了解读。

本期论坛长达12小时，2.5万余人参与观看，韬涵三位律师的发言主题突出、贴合实务，受到同行的广泛好评。晚上21时30分，首届刑事辩护专业化论坛暨第100期尚权刑辩沙龙圆满落幕！